|
Глава 3
О том, что cиe тонкое различение
слогов заимствовано у внешней мудрости.
В этот обман ввела их разборчивость
писателей внешних, у которых речения: из
Него и Им, усвоялись предметам
отдельным по естеству. Ибо сии писатели
думают, что речением: из Него, обозначается
вещество, а речением: Им, выражается
орудие, или вообще служебное действие.
Лучше же сказать (ибо что препятствует,
повторив все учение внешних, кратко
обличить несообразность с истиною и
несогласие с самими собою сих еретиков?),
упражнявшиеся в тщетной философии,
различно объясняя сущность причины, и
общее ее понятие деля на частные значения,
говорят, что одни из причин суть
первообразные, другие — содейственные или
совиновные, а иные имеют такое отношение к
произведению. что не без них оно бывает. Для
каждой из сих причин определяют они
собственное свое выражение, так что иначе
обозначается соорудитель, а иначе орудие.
Соорудителю, по их мнению, прилично
выражение: от него, ибо в собственном
смысле говорится, что скамья произошла от
плотника. Орудию же прилично выражение: им,
ибо говорят, что она сделана топором,
буравом, и прочее. А подобным образом
выражение: из него, полагают они
собственно означающим вещество, ибо
произведение плотника из дерева. Выражение
же по нем означает или мысленный, или
предложенный художнику образец, потому что
или, предначертав в уме построеваемое,
представление cиe приводит в исполнение,
или, смотря на предложенный ему образец, по
его подобию располагает свою работу [1].
Но выражение: для него, почитают
приличным концу, потому что скамья
делается для употребления людям. И
выражение в нем указывает на время или
место, ибо когда скамья сделана? — в такое-то
время. И где? — в таком-то месте. А время и
место, хотя ни мало не участвуют в
произведении, однако же таковы, что без них
ничто произведено быть не может, потому что
действующим нужны и место и время.
Сим-то наблюдениям суесловия и тщетной
лести научась и дивясь, еретики
переносят их в простое и нехитрословное
учение Духа, к уничижению Бога-Слова, и к
отрицанию Святого Духа. И речение, которое
у внешних писателей отделено на означение
неодушевленных орудий или служения
подчиненного и совершенно низкого, разумею
речение: им, они не затруднились
приложить к Владыке всяческих и, будучи
христианами, не постыдились Зиждителю
твари усвоить речение, употребляемое о
пиле или молоте.
[1] Εργασιαν;
по другому чтению:
ενεργειαν (деятельность). |