Ириней Лионский
Против ересей
(Обличение и опровержение
лжеименного знания)
книга вторая
О том, что един есть Бог, и что ни выше, ни ниже Его
не
может быть другого Бога, Начала, Полноты или Силы.
1. Надлежит начать с самой первой и важнейшей главы, с Бога Творца, Который
сотворил небо и землю и все, что в них, и Которого они богохульно называют
плодом недостатка, и показать, что нет ничего ни выше, ни ниже Его: что Он,
не принужденный кем-либо, но по своей воле и свободно сотворил все, так как
Он един есть Бог, един Господь, един Творец, един Отец, и един содержит все
и всему дает бытие.
2. Ибо как может выше Его быть другая полнота, начало или сила или другой
бог, когда необходимо, чтобы Бог, Полнота всего, содержал все в своей неизмеримости,
и никем не был содержим? Но если есть нечто вне Его, то Он уже не Полнота всего,
и не все содержит. Ибо Полноте, или возвышенному над всем Богу, недостает того,
что, как они говорят, вне Его. Но что имеет недостаток, и от чего отнято что-либо,
то не есть Полнота всего. Он также будет иметь начало, средину и конец в отношении
к находящимся вне Его. Но если Он имеет конец во отношении к тому, что ниже,
то имеет и начало в отношении к тому, что выше. Равным образом необходимо Он
должен испытывать тоже самое с прочих сторон и содержаться, ограничиваться
и замыкаться теми (существами), которые находятся вне Его, ибо предел снизу
необходимо ограничивает и окружает того, кто оканчивается на нем. Таким образом,
по их мнению, Отец всего — Которого они называют Предсуществующим и Первоначалом
— с их Полнотою (Плиромою) и благой Бог Маркиона будет во что-то вделан,
включен, и окружен другою силою, которая должна необходимо быть больше Его,
потому что то, что содержит, больше того, что содержится; большее же сильнее
и наиболее могущественно, а то, что есть больше, сильнее и могущественнее,
то будет Бог.
3. Если, по их взгляду, существует также нечто, что, по словам их, находится
вне Полноты, во что взошла высшая заблудившаяся сила, то вполне необходимо,
чтобы или внешнее содержало, а Полнота была содержима; — иначе оно не было
бы вне Полноты, ибо если есть что-либо вне Полноты, то Полнота будет находиться
внутри того, что, по их словам, вне Полноты, и Полнота будет содержима тем,
что вне; с Полнотою же подразумевается и первый Бог, — или Полнота и то, что
вне ее, были бы неизмеримо далеко отделены и отстояли друг от друга. Если же
они это последнее скажут, то окажется третье, что неизмеримо далеко разделяет
Полноту и то, что вне ее; и это третье будет ограничивать и окружать то и другое;
а это третье, включая как бы обоих в своем лоне, будет больше и Полноты и того,
что вне ее, и такая речь о том, что содержится, и о том, что содержит, будет
простираться в бесконечность. Ибо, если это третье начинается в высшем и кончается
в низшем, то необходимо должно оно ограничиваться и со сторон, или начинаясь,
или оканчиваясь на каких-либо других пунктах; а это опять так же, как высшее
и низшее, должно начинаться на чем-либо другом, и так далее в бесконечность;
так что их мысль никогда не остановится на одном Боге, но вследствие расположение
искать более чем существует, нападает на то, что не существует, и удаляется
от истинного Бога.
4. Эти замечания подобным образом приложимы и к последователям Маркиона,
ибо его два бога также будут окружены и ограничены неизмеримым промежутком,
разделяющим их одного от другого. А тогда необходимо допустить множество богов
со всех сторон, отделенных друг от друга на неизмеримое расстояние, начинающихся
один около другого и кончающихся один в другом. Таким же образом заключения,
какие они употребляют, уча, что выше Творца неба и земли есть какая то Полнота,
или Бог, кто-нибудь может воспользоваться и утверждать, что выше Полноты есть
другая Полнота, выше этой опять другая, и выше Глубины другой океан божества,
и что то же самое имеет место также и по сторонам; и таким образом мысль, простираясь
в бесконечность, необходимо должна будет выдумывать все новые Полноты и новые
Глубины, и никогда не остановиться ища, кроме упомянутых, все новых богов.
Кроме того будет неизвестно, представляемые нами вещи существуют ли внизу или
вверху, и относительно тех вещей, о которых они говорят, что они вверху, действительно
ли они вверху или внизу, и наш разум не будет иметь никакой устойчивости и
твердости, но по необходимости будет теряться в неизмеримых мирах и бесчисленных
богах.
5. И если это так, то каждый бог будет довольствоваться своим и не заботиться
о чужом: в противном случае он будет несправедливым и алчным, и перестанет
быть тем, что есть Бог. И каждое создание будет прославлять своего творца,
довольствоваться им и не знать другого; в противном случае по справедливости,
оно будет обличено всеми в богоотступничестве и подвергнется заслуженному наказанию.
Ибо должно быть, чтобы был или один Бог, Который все содержит, и все, что сотворил
в Своем царстве, сотворил по Своему хотению, или чтобы были многие бесчисленные
творцы и боги, со всех сторон начинающиеся один около другого и кончающиеся
один в другом; и необходимо будет признать, что все прочие содержатся кем-либо
другим большим, и каждый из них как бы заключен в своей области, но ни один
из них не есть Бог. Ибо у каждого из них, так как он владеет только очень малою
частью, будет многого недоставать в сравнении со всеми прочими; и таким образом
рушится имя Всемогущего, а такой взгляд необходимо впадает в нечестие.
|